复婚后之前的财产协议是否有效

复婚后，之前的财产协议是否有效，需要根据具体情况来判断。一般情况下，如果之前的财产协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在复婚后仍然具有法律效力。

一、协议有效的条件

1.真实意思表示

协议必须是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。如果协议是在一方受到欺诈或胁迫的情况下签订的，该协议可能被认定为无效。

2.不违反法律法规

协议内容不能违反法律法规的强制性规定，不能损害国家、集体或他人的利益。例如，协议内容不得涉及非法交易或逃避债务等行为。

3.书面形式

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，夫妻财产协议应当采用书面形式。口头协议在法律上难以认定其效力，因此建议采用书面形式签订协议。

二、特殊情况下的效力

1.复婚后未变更或撤销

如果复婚后双方未对之前的财产协议进行变更或撤销，那么原协议仍然有效。双方应继续按照协议内容履行各自的义务。

2.财产分割条款的独立性

离婚协议中的财产分割条款具有独立性，即使双方复婚，这些条款仍然有效，除非双方另有约定。例如，离婚时约定的房产归属、车辆归属等条款，在复婚后仍然有效。

3.虚假意思表示

如果之前的离婚协议是为了规避购房政策、逃避债务等虚假目的而签订的，那么该协议可能会被认定为无效。在这种情况下，复婚后双方需要重新签订合法有效的财产协议。

复婚后，之前的财产协议在满足一定条件下仍然有效。在复婚后，夫妻双方可以对财产进行重新约定，以适应新的婚姻状况。如果存在疑问，建议咨询专业律师，获取更详细的法律建议。律师可以帮助了解案件的法律程序，提供专业的法律意见，协助维护自身合法权益。

法律依据：

《民法典》第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。