申诉起诉和上诉是什么关系(教会你打官司的维权步骤全程7步)

一、申诉起诉和上诉是什么关系

第1、起诉是民事法律关系主体根据法律赋予的诉权，当自己的权益被侵害后，请求国家保护权利的一个民事权利。

第2、上诉，是民事法律关系主体对于人民法院的判决，认为在实体上或程序上有错误，而根据法律赋予当事人的上诉权利，而主动引起的第二次确认法律关系是非的程序。他以起诉为前提，它是对第一次起诉的事实的再次确认和调整。

第3、申诉是法律赋予当事人对已经生效的法律判决，通过提供证据来进行最后一次确认的程序，以此提供一个纠正错误裁判的程序。

二、打官司的维权步骤，全程7步走

1、一审（最重要）

民事的事，必须一方作为原告进行起诉，这个事才能打开门进行。一审最重要，你值得花费更大的时间、精力、金钱去投入。最重要的是证据，尤其是原告的证据情况（大多数案件）。对原告来说，最重要的是诉讼请求与真实目的要匹配，加上证据目录匹配诉讼请求。对于被告来说，最重要是挖墙角（能动地基更好，但是机会少），就是要晃动原告的诉讼请求，只要能晃动，被告一般能赢。一审一般是基层法院。

2、二审

现在二审比例越来越高了，只要是一审有一方上诉，那么二审一定会受理而立案而启动，这个百分百的概率，比只要起诉则一审就受理的概率更大。上诉是权利，所以你不要多想，放平常心。想上诉，不要超过上诉期，对判决是15天上诉期，对裁判是10天上诉期，一定不要#超期。想上诉的要上诉，否则你后期再想进行任何一步，都极难。二审的重点，就是上诉状和新证据，上诉状只要乱七八糟的，又没有新证据的，二审维持的可能性无限接近百分之百。想翻盘的，想方设法找新证据、找一审裁判的茬子、把上诉状写清楚具体深入。二审一般是中级法院。

3、申请再审

申请再审被受理，与受理之后的立案，是两码事。这俩可能都有案号，立案才是关键。立案才算是启动，一般包括两次庭，听证开庭和正式开庭，前者听证只要正常，则正式开庭基本顺理成章。关于如何再审立案，关键一定是再审申请书和原审（特别是一审）的错误（重点是事实认定错误），以及你的这个审查法官的理解问题。申请再审为6个月期限，不要超期。超期意味着你也连申请检察院抗诉、申请上一级检察院复查的机会都没了，等于浪费了三个程序，后期你再想直接从一审或二审再进行而启动再审程序，更难。申请再审的法院，即使能选择中级法院，也建议选择省高级法院。这个阶段开始，要开始磨和厚脸皮了，可以没事就去。而没有二审，也可以申请再审，但是启动概率一般更低。

4、申请检察院启动抗诉

申请再审被驳回后，才可以申请检察院启动抗诉，也可以直接申诉。这一步实质是民事监督程序，希望检察院启动民事监督，进而监督法院去纠正错误判决。注意，检察院的思维与法院不同，纠错思想更重、甩给法院的思想更重（因为毕竟与检察院不是同一系统）。所以申请抗诉的程序，是个大机会。这个阶段的磨，很有效，即使检察院想tpq，那正合你意，只要案件能到抗诉到法院，你就有机会。而且，检察院每年有KS率，法院每年有接受KS率，这是考核指标，所以，你是有机会的。检察院是二审法院的同级检察院，如果没有二审，则是一审法院的同级检察院。时效是驳回再审申请之后的2年内。

5、申请上一级检察院复查

这个程序，驳回抗诉申请之后才可以进行，也可以跨过去而直接申诉。时效是驳回抗诉申请的一年内，如果你的案子在你们当地检法已经给你全部堵死了，那么当上一级检察院是省高级检察院，那对你是个大机会。因为你更跨地域了，虽然这个上一级检察院很有可能与你的申请再审的法院都是省的，但是省法检之间的依存关系，远远低于市内的同级法检。

6、申诉

申诉没有时效限制。一审结束，没上诉，过了上诉期，又没申请再审，过了申请再审期间，可以申诉；二审上诉，二审结果出来后，没申请再审，过了申请再审期间，可以申诉；申请再审，驳回再审申请后：可以选择申请抗诉，不行再申请复查，不服再申诉；也可以申请抗诉后，不服而直接申诉。

7、继续申诉

申诉完可以继续申诉，申诉是你的权利，没有时效和次数限制。比如你可以向省高院申诉，驳回后继续申诉。但是单论申诉本身，已经是法律维权的最后程序了。

越往后越难，越往前则可准备的且能够准备的材料越多。维权不容易，想放弃的及早放弃，及时止损，不想放弃的在程序基础上试图推进。但你程序只要走不对，会很麻烦，你门都开不开，实质更难进展。