如何理解存疑不起诉中的“疑罪从无”原则？

存疑不起诉中的“疑罪从无”原则是刑事司法中的重要理念，它意味着在证据不足或事实不清的情况下，应当推定被告无罪，不得对其进行起诉。这一原则保障了公民的合法权益，防止冤假错案的发生。

如何理解存疑不起诉中的“疑罪从无”原则？

“疑罪从无”原则源自《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条的规定，即“对于犯罪事实不清、证据不足的案件，人民检察院应当作出不起诉的决定”。这意味着，如果检察官在审查起诉阶段认为证据不足以证明被告人有罪，或者存在重大疑点，那么应当作出不起诉的决定，而不是将案件送交法院审判。这是对被告人人权的一种保护，避免了因证据不足而可能导致的错误定罪。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条规定：“对于犯罪事实不清、证据不足的案件，以及犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。”

何种犯罪事实不清时，检察院可能存疑不起诉？

刑事司法实践中，检察院在审查起诉阶段，如果发现犯罪事实不清、证据不足，无法确认犯罪嫌疑人的犯罪行为，或者犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，检察院可能会作出存疑不起诉的决定。这是基于我国刑事诉讼法中关于起诉条件的规定，即起诉必须有明确的犯罪事实和充足的证据支持。如果这些条件不满足，检察院需要尊重疑罪从无的原则，避免错误指控和冤假错案的发生。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条明确规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉；认为犯罪嫌疑人的犯罪事实不清、证据不足的，应当将案件退回公安机关补充侦查，或者自行侦查；认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应当作出不起诉的决定。”

2. 《最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条也规定：“人民检察院对犯罪嫌疑人作出不起诉决定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）没有犯罪事实的；（二）犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件的。”当犯罪事实不清、证据不足，或者犯罪情节轻微不构成犯罪时，检察院会根据法律规定作出存疑不起诉的决定。

“疑罪从无”原则体现了法治的进步和对人权保障的重视，它要求司法机关在处理案件时必须严格遵循证据规则，只有在证据确凿、事实清楚的情况下才能认定犯罪，否则应给予被告无罪的推定。这一原则对于防止冤假错案，维护司法公正具有重要意义。