公民在面对抢劫时有自卫的权利，但必须在合理限度内进行。
遇到抢劫可反抗吗？
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这表明，当遭遇抢劫时，公民有权进行自卫，以保护自己的人身和财产安全自卫行为必须是针对正在进行的不法侵害，并且不能超过必要的限度，否则可能会被视为过度防卫，从而可能承担相应的法律责任。
引用法条：
《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
在紧急避险中，为保护自身权益导致第三方损害是否属于正当防卫范畴？
紧急避险和正当防卫是两种不同的法律概念。紧急避险是指为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益，不得已的情况下，对他人财产或者人身造成损害的行为。而正当防卫则是指对正在进行的不法侵害行为，采取必要的防卫行为，以防止合法权益受到侵害紧急避险并不完全等同于正当防卫。
在紧急避险中，如果为了保护自身权益导致第三方损害，这需要满足一定的条件才能被法律接受。首先，必须存在现实的、紧迫的危险；其次，避险行为不能超过必要的限度，即不能造成比所避免的损害更大的损害；最后，避险行为必须是为了保护合法的权益。如果这些条件都满足，那么这种行为可能被视为合法的紧急避险，而不是非法侵犯他人的权益。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第二十一条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当的补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”
综上，紧急避险虽然在一定程度上允许损害第三方的权益，但必须是在合理且必要的范围内，否则可能会承担相应的法律责任。
面对抢劫，公民可以进行合理的自卫，但需注意自卫行为应在必要限度内，以免触犯过度防卫的规定。在实际情况下，尽可能保持冷静，尽可能记住犯罪者的特征，及时报警并配合警方调查，是更为稳妥的做法。
【温馨提示】以上是关于“遇到抢劫可反抗吗”的解答，希望能为您提供一些帮助。如果您需要更深入的法律咨询，请登录律零网进行在线咨询，我们的专业律师将竭诚为您服务。祝您一切顺利！
如果未满18岁得孩子也不归宿，必须对孩子进行教育，否则就要承担相应的法律责任。