被告人自行辩护有何权利保障？

司法实践中，被告人有权自行辩护，这是其基本的诉讼权利之一。这种权利不仅保障了被告人的合法权益，也确保了审判的公正和公平。

被告人自行辩护有何权利保障？

被告人自行辩护的权利主要包括以下几点：首先，被告人有权在法庭上陈述自己的意见和事实，反驳控诉，提出证据。其次，被告人可以自行进行辩论，对控方的指控进行解释和反驳。再者，被告人有权申请证人出庭作证，或者请求法院调取证据。此外，被告人还有权拒绝律师代理，选择自行辩护。这些都是为了保障被告人能够充分表达自己的立场，维护自身的合法权益。

相关法条：

这一权利主要源于《中华人民共和国刑事诉讼法》。例如，该法第33条规定：“被告人有权委托一至二人作为辩护人。”同时，第41条规定：“被告人有权自行辩护。”此外，第46条规定：“被告人和辩护人在法庭审理过程中，有申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验的权利。”这些条款都明确规定了被告人的自行辩护权。

违反法定程序收集的证据如何处理？

证据的合法性和合规性是判断其能否被采纳的关键因素。如果证据是通过违反法定程序收集的，那么这些证据可能会被法院排除，不能作为判决的依据。这是因为，非法收集的证据可能侵犯了公民的基本权利，如隐私权、人身自由等，也可能影响到审判的公正性。同时，这也符合我国法律规定的“证据合法性原则”。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十八条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当保密。对证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等，应当制作笔录，记录出示和质证的情况。”

3. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十五条规定：“公安机关必须依照法定程序收集各种证据，严禁刑讯逼供和以其他非法方式收集证据。”

以上法律规定明确指出，违反法定程序收集的证据可能会被排除，且公安机关和其他执法机构必须遵守法定程序收集证据对于违反法定程序收集的证据，法院有权决定是否采纳，并可能要求侦查机关进行补正或解释，无法补正或解释的，将不予采纳。

法律充分保障了被告人的自行辩护权，旨在确保其在诉讼过程中能够平等、有效地参与，以实现司法公正尽管被告人有权自行辩护，但鉴于法律的专业性和复杂性，建议在必要时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。