不当得利案件中,举证责任如何分配？

导读：在不当得利案件中，举证责任的分配主要遵循"谁主张，谁举证"的原则，即原告需要承担证明被告不当得利以及自己因此受到损失的责任。

不当得利案件中，举证责任如何分配？

不当得利是指一方无合法依据而获得利益，致使他人受损。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在这个过程中，原告作为受损失的一方，需要首先证明存在不当得利的事实，包括被告获取了利益，且这种获取缺乏合法依据。其次，原告还需要证明自己因此遭受了损失，并且这种损失与被告的不当得利有直接因果关系。

相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这是法律中关于举证责任的基本规定。同时，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条则是关于不当得利的具体法律规定。

如何理解并确认不当得利的构成？

不当得利，根据《民法典》的规定，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。不当得利的构成需要满足以下四个要件：

1. 一方受益：即行为人获得了某种利益，这种利益可以是财产上的增加或者债务的减少。

2. 他方受损：即因行为人的受益，导致了他人的财产减少或负担增加。

3. 受益与受损之间存在因果关系：即一方的受益直接导致了他方的损失。

4. 没有合法依据：行为人取得的利益没有合法的原因，如果该利益的取得是基于合同、法律规定或者其他合法事由，那么就不构成不当得利。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”

2. 《中华人民共和国民法典》第九百八十六条：“得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。”

3. 《中华人民共和国民法典》第九百八十七条：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益，并依法赔偿损失。”

以上条款明确了不当得利的法律定义和处理原则，为理解和确认不当得利的构成提供了法律依据。

不当得利案件中的举证责任主要在于原告，他们需要提供充分的证据来证明被告的不当得利行为及自己的损失。如果原告无法提供足够的证据，可能会导致其诉讼请求无法得到法院的支持在提起诉讼前，原告应尽可能收集和保存相关证据，以确保自身的合法权益能得到有效维护。