新刑法对旧罪行是否适用？

导读：新刑法对于旧罪行是否适用的问题，主要取决于刑法的溯及力原则。根据《中华人民共和国刑法》的规定，刑法一般不溯及既往，但有利于被告的原则是个例外。

新刑法对旧罪行是否适用？

刑法遵循“从旧兼从轻”原则，即在行为发生时，如果没有明确的法律规定，应适用当时的法律；如果新法对行为人的处罚较轻或者不认为是犯罪，那么可以适用新法。这一原则体现了刑法的稳定性与可预测性，同时也保障了公民的合法权益。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

从旧兼从轻原则在刑法中的体现为何？

"从旧兼从轻原则"是刑法中的一项基本原则，也被称为"有利被告原则"。这一原则主要体现在对犯罪行为的法律适用上，其含义是：对于一个犯罪行为，如果在其实施时有旧法可依，应当适用旧法；如果新法对被告人的处罚更轻，那么应当适用新法。这一原则旨在保护被告人的合法权益，避免因为法律的变动而加重被告人的法律责任。

在刑法实践中，"从旧兼从轻原则"主要体现在两个方面：一是时间效力，即刑法只能对其生效后的行为具有溯及力，除非新法对行为人更为有利；二是量刑标准，即使行为发生在旧法期间，但如果新法的刑罚比旧法轻，也应适用新法。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第十二条明确规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任。但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

2. 另外，《最高人民法院关于适用刑事诉讼程序若干问题的解释》等相关司法解释也对此原则进行了具体的应用和解释。"从旧兼从轻原则"体现了我国刑法的人道主义精神和公正性，旨在防止因法律的变动而对已发生的犯罪行为进行过度或不适当的惩罚。

既遂犯罪在刑法修正后能否减轻处罚？

刑法中，对于已经既遂的犯罪，如果在犯罪行为发生后，刑法进行了修正，一般情况下，这种修正不会直接影响已经发生的犯罪行为的处罚。这是因为刑法具有溯及力的问题，也就是刑法是否能回溯适用于犯罪行为发生之前的规定。根据我国《刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任；但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这就是所谓的“从旧兼从轻”原则。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任；但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”

这意味着，如果新的刑法对某一行为的处罚比旧的刑法轻，那么在判决还未确定的情况下，可以适用新的刑法。但是，如果犯罪行为已经经过法院判决并生效，那么一般情况下将按照原判决执行，除非有特别的法律规定或司法解释允许改判。

请注意，具体的案件情况可能会因事实细节和法律解释的不同而有所差异，所以对于个案，应由专业律师根据最新的法律和司法解释进行具体分析。

新刑法原则上不溯及既往，除非新法对行为人的处理更为有利。这是刑法的基本原则，旨在确保法律的公正性和公平性，同时也充分尊重和保护公民的合法权益。在具体案件中，应由司法机关依据相关法律规定进行判断和适用。