2024年如何确定资产重整过程中的优先清偿顺序？

导读：在资产重整过程中，确定优先清偿顺序是关键步骤，这涉及到债权人权益的保障和债务处理的公平性。优先清偿顺序通常由法律规定，遵循“先有担保债权，后无担保债权；先职工债权，后普通债权”的原则。

如何确定资产重整过程中的优先清偿顺序？

根据《企业破产法》的规定，资产重整的清偿顺序如下：

1. 有财产担保的债权，即债权人对债务人的特定财产有抵押权或质权的，优先于其他债权人受偿。

2. 职工债权，包括工资、社会保险费用和法定补偿金等，这些通常在有担保债权之后优先清偿。

3. 税收债权。

4. 无担保的普通债权，这是最后清偿的一类债权。

法律依据：

《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条明确规定：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。”

资产重整中债权人权利如何保障？

资产重整是一种解决企业债务危机的重要手段，其主要目标是通过对企业资产的重组，改善企业的财务状况，以实现债务清偿。在这个过程中，债权人的权益保护是非常关键的一环。根据相关法律规定，债权人在资产重整中有以下几项权利：

1. 知情权：债权人有权了解企业的财务状况和重整计划的详细内容，包括债务人提交的重整申请、重整计划草案等。

2. 参与权：债权人有权参与重整程序，对重整计划提出意见和建议，甚至可以通过债权人会议投票决定是否接受重整计划。

3. 赔偿请求权：如果重整失败，债权人有权要求按照破产清算程序进行赔偿。

4. 监督权：债权人可以监督重整过程，确保企业在重整期间不损害其合法权益。

法律依据：

1. 《中华人民共和国企业破产法》：该法第85条至92条详细规定了重整程序中债权人的权利和义务，包括债权人会议的召开、重整计划的表决和执行等。

2. 《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》：该司法解释进一步细化了债权人权利的行使方式和程序。

3. 《中华人民共和国合同法》：虽然主要针对合同关系，但其中关于债权债务的规定也为债权人权利的保护提供了法律基础。法律为债权人在资产重整中的权益提供了充分的保障，但具体操作中还需要结合实际情况，可能需要律师的专业指导和协助。

资产重整计划未获通过的法律后果是什么？

资产重整通常涉及企业破产法和公司法等相关法律法规。如果一个资产重整计划未能获得通过，其法律后果主要包括以下几个方面：

1. 继续经营的风险：重整计划未通过可能意味着债权人或股东对公司的持续经营能力产生严重质疑，公司可能会面临更大的经营压力，甚至可能导致公司无法继续运营。

2. 破产清算：根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，如果重整计划未能通过，法院可以裁定终止重整程序并启动破产清算程序。这意味着公司的资产将被出售以偿还债务，而股东权益可能会完全丧失。

3. 法律纠纷增加：未通过的重整计划可能会引发更多的法律纠纷，例如债权人可能会提起诉讼，主张自己的债权。

4. 职工权益保护：如果重整失败，按照《企业破产法》，职工的工资、医疗费用和社会保险费用等优先支付，但其他权益可能会受到损失。

法律依据：

1. 《中华人民共和国企业破产法》第七十九条：“重整计划未获得债权人会议通过的，人民法院可以裁定批准，但应当符合本法第八十七条规定的条件。”第八十七条则规定了在特定情况下，即使债权人会议未通过，法院也可以强制批准重整计划的条件。

2. 《中华人民共和国公司法》第一百八十二条：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”

以上是对资产重整计划未获通过可能的法律后果的简要分析和回答，具体案件会因实际情况而有所不同，需要具体问题具体分析。

确定资产重整过程中的优先清偿顺序，需要严格依照《企业破产法》等相关法律法规执行，以确保各方权益得到公正合理的保护。在这个过程中，法院、债权人会议和破产管理人都扮演着重要角色，需共同协作，确保程序的合法性和公正性。

温馨提示：法律问题困扰着您？不要担心！在律零网上，您可以找到3万+注册律师，他们会日常科普法律干货，帮助您更好地了解法律。同时，您还可以通过一对一快速咨询律师，获得专业的解决方案。