驱逐出境前是否有机会申诉？

被决定驱逐出境的个人是有权利进行申诉的。他们可以在接到驱逐决定后，通过法定程序提出异议，以争取自己的合法权益。

驱逐出境前是否有机会申诉？

根据《中华人民共和国出境入境管理法》第八十条规定，外国人违反本法规定，情节严重的，可以处限期出境或者驱逐出境。同时，依据《中华人民共和国行政诉讼法》，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这意味着，即使被决定驱逐出境，当事人也有权通过行政诉讼的方式对这一决定进行申诉。

相关法条：

1. 《中华人民共和国出境入境管理法》第八十条：外国人违反本法规定，情节严重的，可以处限期出境或者驱逐出境。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

在华外国人在国外犯罪，中国是否有管辖权？

根据国际法的基本原则，一国通常无权对在其领土之外的行为行使刑事管辖权，除非该行为侵犯了其国家利益或其公民的权利，或者涉及某些特定的国际罪行（如海盗、贩毒等）我国的刑法对此有特别的规定。对于在境外犯罪的外国人，如果该犯罪行为也触犯了我国的法律，并且按照我国法律应当追究刑事责任，我国是有管辖权的。这体现了刑法的属人管辖权和保护性管辖权。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第七条明确规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”

2. 同时，该法第八条规定：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”

这意味着，即使犯罪行为发生在国外，只要符合上述条件，我国仍有权对该外国人进行刑事追诉。是否实际行使管辖权还需要考虑国际法的原则和各国间的司法协作。

如何处理不同国家间关于外国人犯罪的法律冲突？

处理不同国家间关于外国人犯罪的法律冲突是一个复杂的问题，涉及到国际法、刑法、引渡法以及各个国家的国内法律等多个领域。主要的处理方式有以下几种：

1. 国际公约：许多国家是《维也纳领事关系公约》的签署国，该公约规定，当一国公民在另一国被逮捕或拘留时，有权接触其本国领事。此外，一些国家也是《联合国打击跨国有组织犯罪公约》等国际条约的签署方，这些条约规定了跨国犯罪的引渡和司法协助机制。

2. 双边或多边引渡条约：如果犯罪行为发生在一国，而嫌疑人或被告人在另一国，通常会通过引渡程序来处理。引渡条约规定了哪些罪行可以引渡，以及引渡的程序。

3. 属地原则：大多数国家的刑法都遵循属地原则，即在该国领土内发生的犯罪应由该国法律管辖。但如果犯罪行为对其他国家也有严重影响，可能会引发管辖权争议。

4. 国内法：各国的国内法也可能包含处理外国人犯罪的规定。例如，《刑法》第7条规定，外国人在中华人民共和国领域外对国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的，可以适用本法。

相关法条：

1. 《维也纳领事关系公约》：第36条，规定了被捕或被拘留的外国人的领事通知权。

2. 《联合国打击跨国有组织犯罪公约》：第5至19条，涉及引渡和司法协助。

3. 《刑法》：第6至10条，规定了我国刑法的适用范围，包括对外国人在我国领域外犯罪的管辖。

4. 各国的引渡法：如美国的《引渡法》、英国的《引渡法》等，规定了引渡的条件和程序。处理此类法律冲突需要综合考虑国际法、引渡条约和各国国内法，通常需要通过国际合作和司法协助来解决。

被决定驱逐出境的个人在我国有申诉的权利，可以通过合法途径挑战这一决定申诉能否成功，需要视具体案情和法律规定。在此过程中，寻求专业法律援助是非常重要的。