2024年怎样的强制性手段会导致合同被认定为胁迫?

你与清晨阳光社会热点 2024-04-14 21:12:32 506阅读 举报

在合同法中,胁迫是一种导致合同无效的非法行为。如果一方在签订合同时使用了强制性手段,使得另一方无法自由表达其意愿,那么这样的合同可能被法院认定为胁迫并因此无效。

怎样的强制性手段会导致合同被认定为胁迫?

胁迫是指一方通过威胁或强迫的方式,使另一方在违背自己真实意愿的情况下签订合同。这种行为侵犯了合同自由原则,违反了《中华人民共和国合同法》的规定。胁迫可能表现为物理强制、精神压力、欺诈性误导等,只要足以影响到另一方的决定自由,都可能被视为胁迫。

引用法条:

1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条明确规定:“有下列情形之一的,合同无效:... (三) 欺诈、胁迫或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同...”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第十一条规定:“当事人一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”

胁迫行为与自愿签订如何区分?

胁迫行为和自愿签订是合同法中的重要概念,它们涉及到合同的效力和当事人的权益保护。胁迫行为是指一方利用对方的恐惧、困境或者弱点,迫使对方做出违背其真实意愿的行为,如签订合同。而自愿签订则意味着合同各方在没有外部压力或强迫的情况下,基于自己的自由意志,同意并签署合同。

在判断一个合同是否为胁迫签订时,主要考虑以下几个因素:是否存在威胁或欺诈行为,对方是否因此感到恐惧或被迫,以及这种恐惧或被迫是否足以影响到对方的决定。如果存在这些情况,那么合同可能被视为非自愿签订,可能被法院宣告无效。

引用法条:

1. 《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”

2. 《中华人民共和国民法典》第五百零三条规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方或者受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

3. 《中华人民共和国合同法》(已被民法典取代,但仍具参考价值)第四十二条规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”

以上法律规定表明,我国法律保护合同当事人的自主选择权和真实意愿,对于胁迫签订的合同,法律赋予了受损方申请撤销或主张无效的权利。

任何在合同签订过程中使用的强制性手段,如果导致了另一方无法自由地表达其意愿,都可能导致合同被认定为胁迫并因此无效。在实际操作中,如果认为自己遭受了胁迫,应尽快寻求法律援助,以便维护自己的合法权益。

温馨提示:律零网,拥有3万+注册会员律师,为您提供快速解决问题的便捷途径。点击下方按钮在线咨询,我们将免费为您推荐专业律师,让您轻松上阵。选择律零网,信赖我们的品质!

版权声明:
作者:你与清晨阳光
链接:https://www.law00.com/p/4798.html
来源:社会热点
本文由本站用户发布,该文观点仅代表作者本人,内容仅供参考,阅读前请先查看【免责声明】考试集网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。文章版权归作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除,若此文章存在违规行为,您可以点击 “举报”


登录 后发表评论
1条评论
少年时光祭
1楼 · 2024-04-14 21:18:32

如果未满18岁得孩子也不归宿,必须对孩子进行教育,否则就要承担相应的法律责任。