伪造证据通常会被视为妨害司法公正的行为，但这并不绝对，具体会根据案件的具体情况和证据链的完整程度来判断。
伪造证据一定会被认定为妨害司法吗？
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”以及第三百零九条规定：“伪造、变造、隐匿、毁灭证据，或者提供虚假证明文件，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”这些条款明确了伪造证据是违法行为，并可能构成妨害司法公正罪。是否会被认定为妨害司法，还需要考虑以下因素：一是伪造的证据是否对案件结果有实质性影响；二是伪造行为是否被发现，以及能否影响到司法程序的正常进行；三是是否存在其他证据可以推翻伪造的证据。如果这些条件都满足，那么伪造证据的行为很大可能会被认定为妨害司法。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第三百零七条
2. 《中华人民共和国刑法》第三百零九条
哪些干扰司法公正的行为在诉讼中构成妨害司法罪？
妨害司法罪是指行为人以各种方式阻碍、干扰司法机关正常行使职权，破坏司法公正的行为。这种行为不仅侵犯了司法机关的正常活动，也对社会公共利益造成了损害。具体的妨害司法行为主要包括但不限于以下几种：
1. 伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证明材料，影响司法公正；
2. 阻挠证人作证或者指使他人作伪证；
3. 威胁、贿赂、引诱、恐吓、暴力等方式干扰鉴定人、翻译人员等依法履行职责；
4. 侮辱、诽谤、威胁、殴打或者打击报复司法工作人员或者其他诉讼参与人；
5. 以任何形式阻碍司法机关执行职务，如拒绝服从法院的传唤、判决、裁定等。
这些行为如果情节严重，都可能构成妨害司法罪，根据具体情况，可能会被依法追究刑事责任。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第三百零七条明确规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
2. 同法第三百零九条规定：“扰乱法庭秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”
3. 第三百一十条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
以上条款都是构成妨害司法罪的主要法律依据。实际操作中，还需要结合《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规进行判断和处理。
伪造证据在大多数情况下会被视为妨害司法公正，但这需要结合具体案情和证据链进行综合判断。在法律实践中，应始终遵守诚实信用原则，尊重并维护司法公正，任何试图干扰司法的行为都将受到法律的严惩。
【温馨提示】在日常生活中，掌握相关法律知识有助于保护自己的权益。遇到法律问题时，点击#律师电话咨询#，我们将为您找到经验丰富、擅长处理类似案件的本地律师，为您提供专业的法律帮助！
如果未满18岁得孩子也不归宿，必须对孩子进行教育，否则就要承担相应的法律责任。