2024年危难时刻签订的协议,是否具备乘人之危法律特征？

导读：在法律上，"乘人之危"是指一方利用他人的紧急情况或困境，迫使对方签订对其不利的合同，这样的合同可能被认定为无效或可撤销。对于危难时刻签订的协议，其是否构成乘人之危，需要具体问题具体分析。

危难时刻签订的协议，是否具备乘人之危法律特征？

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事行为能力，并能真实表达自己的意思表示。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”据此，如果在危难时刻，一方利用他人的困难处境，强迫对方签订对其不利的协议，那么这份协议可能被认为是在乘人之危的情况下签订的，受损害方有权申请撤销。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。”

2. 《中华人民共和国民法典》第五百零七条：“合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，为有效。有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”

3. 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”

在紧急状态下订立合同，如何防止被认定为乘人之危？

在法律框架下，"乘人之危"是一种不正当的合同行为，它违反了公平、诚信的原则，可能导致合同无效或可撤销。根据《中华人民共和国民法典》第543条，一方当事人利用对方处于危难境地，迫使对方违背真实意愿订立合同的，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。

在紧急状态下订立合同时，为了避免被认定为乘人之危，需要确保以下几点：

1. 公平交易：双方应遵循公平原则，合同条款不应过于偏袒任何一方。

2. 信息公开：信息透明，让对方充分了解合同内容，不存在误导或隐瞒。

3. 自愿同意：确保对方在订立合同时是出于自愿，没有受到胁迫或压力。

4. 合理价格：交易价格应符合市场规律，不应过高或过低，以反映紧急状态下的正常价值。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第543条：当事人一方利用对方处于危难境地，迫使对方违背真实意愿订立合同的，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。

2. 《中华人民共和国民法典》第546条：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

3. 《中华人民共和国合同法》（已被民法典取代，但其精神仍然有效）第52条：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，或者以合法形式掩盖非法目的的，合同无效。

以上分析和依据表明，即使在紧急状态下，也应尊重并保护对方的合法权益，避免出现乘人之危的情况。

在什么情况下，弱势方有权请求变更或解除合同？

在合同法中，弱势方有权请求变更或解除合同的情况通常包括以下几种：

1. 合同存在欺诈、胁迫或者重大误解：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，或者因重大误解订立的合同，弱势方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

2. 无法履行或履行成本过高：根据《合同法》第六十八条，如果预期违约，即一方明确表示或者以其行为表明不履行主要债务，或者有其他情形使得对方在履行期限届满前有理由相信其不会履行主要债务，弱势方可以中止履行，并有权请求解除合同。另外，如果合同的履行变得过于困难，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第四十二条，也可以请求变更或解除。

3. 不可抗力：《合同法》第一百一十七条明确规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。在这种情况下，弱势方有权请求解除合同。

4. 违约：如果对方未按照合同约定履行义务，根据《合同法》第九十四条，弱势方也有权解除合同。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十八条、第一百一十七条

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第四十二条

以上分析和依据只适用于一般情况，具体案件可能需要结合实际情况和相关司法解释进行详细分析。在实际操作中，建议寻求专业法律人士的帮助。

判断危难时刻签订的协议是否构成乘人之危，主要看是否存在一方利用对方的困境，以及是否违背了对方的真实意愿。如果存在这种情况，协议可能被视为可撤销或无效。建议在遇到此类问题时，及时寻求专业法律咨询，以保护自身的合法权益。

【温馨提示】律零网法务为您解答了关于“危难时刻签订的协议，是否具备乘人之危法律特征”的疑问，如需进一步的法律帮助，请前往律零网进行咨询。