2024年在具体案例中,“疑罪从无”原则是否得到全面贯彻执行?

茶笺油灯社会热点 2024-04-19 23:20:27 289阅读 举报

“疑罪从无”是我国刑事司法的一项基本原则,它要求在审判过程中,当证据不足或者证据存在疑问时,应当推定被告无罪这一原则在实际应用中的全面贯彻执行情况一直是公众关注的焦点。虽然有明显的进步,但在某些具体案例中,这一原则的执行仍可能存在挑战。

在具体案例中,“疑罪从无”原则是否得到全面贯彻执行?

“疑罪从无”原则源于《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这一原则旨在保障被告人的合法权益,防止错误定罪。在实践中,如果证据链条不完整,证据的真实性、合法性、关联性无法确认,或者证据不足以证明被告人犯罪,法院应当做出无罪判决由于各种因素,如证据收集难度、公众舆论压力等,有时可能会对这一原则的执行产生影响。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”

2. 《最高人民法院关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中也明确规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

如何确保“疑罪从无”在刑事审判中的贯彻执行?

"疑罪从无"是刑事诉讼法中的一项基本原则,它源于罗马法的"疑点利益归于被告"原则,强调在证据不足或证据存在争议时,应当倾向于保护被告人的权益,不得认定其有罪。这一原则对于防止冤假错案、保障人权具有重要意义。

在刑事审判中,确保"疑罪从无"的贯彻执行,首先需要做到以下几点:

1. 严格证据审查:法院必须对所有指控的证据进行全面、严格的审查,只有在证据确实、充分,足以排除合理怀疑的情况下,才能认定被告人有罪。

2. 尊重和保护被告人的辩护权:被告人有权为自己辩护,也有权聘请律师帮助辩护。法院应充分听取辩护意见,对辩护人的质证和辩护理由给予充分考虑。

3. 独立公正审判:法官应独立判断,不受任何外部干扰,根据事实和法律做出判决,而不是基于舆论压力或其他非法律因素。

4. 适用法律准确:正确理解和适用刑事法律,包括《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法规,确保法律原则的正确实施。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这是"疑罪从无"原则的直接体现。

2. 第五十三条第二款规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这体现了对证据标准的严格要求,防止因证据不足而定罪。

3. 第三十五条则规定了辩护人的权利,强调辩护人可以对证据进行质证,对控诉进行反驳,从而保障"疑罪从无"原则的实施。确保"疑罪从无"原则的执行,需要通过严格的证据审查、尊重和保护被告人的辩护权、独立公正审判以及准确适用法律等多方面的努力。

刑事案件中哪些情况下适用“疑罪从无”原则?

“疑罪从无”是刑事司法中的一个重要原则,其核心思想是当案件事实不清、证据不足,不能形成完整的证据链证明被告人的犯罪行为时,应当推定被告人无罪。这一原则体现了对人权的尊重和保障,防止无辜者因司法错误而受到惩罚。

在实际操作中,“疑罪从无”主要适用于以下几种情况:

1. 证据不足:如果起诉方提供的证据无法形成完整的证据链,无法排除合理怀疑,法院应判定被告人无罪。

2. 证据矛盾:如果证据之间存在显著的矛盾,无法通过合理解释调和,也应适用此原则。

3. 证据非法:如果关键证据是通过非法手段获取,如刑讯逼供,这些证据将被排除,若排除后无法证明犯罪,也会适用“疑罪从无”。

4. 案件事实不清:如果案情复杂,事实难以查清,且无法确定被告人的犯罪行为,法院也可能会采用这一原则。

【相关法条】

“疑罪从无”原则在法律中有多处体现:

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条规定:“对于公诉案件,人民检察院认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定。”这表明只有证据确凿的情况下,才能追究刑事责任,否则应视为无罪。

2. 《最高人民法院关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第35条也规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”这是对“疑罪从无”的具体应用。“疑罪从无”原则在刑事司法实践中起着至关重要的作用,它既是保障公正审判的手段,也是防止冤假错案的重要防线。

“疑罪从无”原则在法律中占有重要地位,但其在具体案例中的执行情况需要依赖于公正的司法实践和严格的证据审查。尽管面临挑战,但随着法治的进步和公众法律意识的提高,我们有理由相信这一原则将得到更全面的贯彻执行,以更好地保障公民的合法权益,维护司法公正。

〖温馨提示〗律零网法务为您解答了关于“在具体案例中,“疑罪从无”原则是否得到全面贯彻执行”的问题,如需更多法律建议,请前往律零网进行咨询。

版权声明:
作者:茶笺油灯
链接:https://www.law00.com/p/5485.html
来源:社会热点
本文由本站用户发布,该文观点仅代表作者本人,内容仅供参考,阅读前请先查看【免责声明】考试集网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。文章版权归作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除,若此文章存在违规行为,您可以点击 “举报”


登录 后发表评论
1条评论
忆逝逝
1楼 · 2024-04-19 23:38:27

未成年人、精神病人在学校、精神病院受到损害,由谁承担民事责任?