单凭转账记录就起诉我怎么办

单凭转账记录就起诉我怎么办

出借人出于善意借钱给他人，又因为信任或者面子未能写下借条。那么当只有一份转账记录时，起诉归还借款能不能得到法院的支持?

案例分析：

没有借条仅有转账记录，起诉时举证责任如何分配

明某到法院起诉王某借款30万元不还，但只提供了一张30万的银行转账凭证。

诉讼过程中，王某主张30万是投资款，明某的起诉不是事实。

这时举证责任转移给了王某。

王某需要对其主张的投资是否存在进行举证，例如投资协议、投资项目、分红情况等等。

①如果王某没有提供证据证明的，则承担举证不能的法律后果，法院应当判决小明胜诉。

②小王提供了投资协议、分红记录、证人证言等证据，证明该30万元款项为投资款。

在王某已经完成举证的情况下，举证责任再次转移到明某身上。

明某以转账凭证用途一栏已经附言“借款”为证据，说明本案30万就是借款，至于投资事项，属于其他经济往来。

虽然明某主张转账凭证上用途附言为“借款”，但该附言为转账时转账人单方记载，并不能证明双方存在借款合意。

因此，明某需要提供更充足的证据，证明二者真实存在借款关系，否则法院难以支持明某。

综上，在借款时没有打借条，或者仅在转账时注明借款情形下，举证责任存在互相转移的情形，需要结合实际情况把握。

没有借条，只有银行转账记录，能起诉吗?

民间借贷的成立要件有两个：一是双方有借贷合意，多以借条为载体;二是出借方已实际向借款方提供款项。

两个要件均需提供证据予以证明，只要其中任一构成要件缺乏证据证明，就面临借贷事实的不确定问题。

在仅有转账凭证，缺乏借贷合意证明的诉讼案件中，借贷关系能否成立，取决于被告对此抗辩的有效性、合理性，如被告提出抗辩并提供充分证据，原告未进一步举证，则原告承担不利后果;如被告提出抗辩但未能提供证据，则被告承担败诉风险。

但是，在司法实践中，在被告未提供相关证据证明其抗辩理由成立的情况下，法院仍会要求原告对双方之间存在民间借贷的合意、合法的借贷行为、借款的交付、款项来源等进行举证。

因此，出借人在出借资金时，不仅应留存转账凭证，更应对借贷合意明确表示，通过打借条、要求提供担保、寻求第三方见证等方式将相关证据予以固定，以免日后产生纠纷。在后期追索欠款时，也要保留好追要记录，比如短信、微信聊天记录、电话录音等。

单凭转账记录就起诉我怎么办

保持冷静：首先，不要恐慌。尽管你面临法律诉讼，但保持冷静是解决问题的第一步。

了解诉讼内容：详细阅读起诉状和相关文件，了解对方提出的具体诉讼请求和所依据的转账记录。这将帮助你更好地准备应对。

收集证据：除了转账记录外，还需要收集其他相关证据来支持你的立场。这可能包括与对方的通信记录、合同、收据或其他任何可以证明你未违约或对方请求不合理的证据。

寻求法律帮助：如果你不确定如何应对或感觉自己的权益受到侵犯，建议咨询专业律师。律师将能够评估你的案件，并提供适当的法律建议。

准备答辩：在律师的指导下，准备答辩材料。这包括撰写答辩状，详细阐述你的立场和理由，并提供相关证据来支持你的观点。

出庭应诉：在法院指定的日期出庭应诉。在庭审过程中，保持冷静、诚实，并按照律师的指导进行陈述和答辩。

为了避免未来出现类似问题，建议在涉及金钱交易时始终保留完整的记录，包括合同、收据和通信记录等。这些文件在争议解决过程中可能会成为关键证据。