成品质量纠纷中举证责任如何分配？

导读：在司法实践中，成品质量纠纷中的举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即提出主张的一方需要提供证据证明其主张的真实性具体的举证责任分配会根据不同的情况和相关法律规定有所变化。

成品质量纠纷中举证责任如何分配？

在成品质量纠纷中，如果消费者主张产品存在质量问题，他们需要提供证据证明产品的瑕疵或缺陷，如产品检测报告、使用过程中的问题记录等。而生产者或销售者则需要证明他们的产品符合国家或行业标准，或者他们已经履行了必要的质量保证义务。

同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条的规定，经营者应当对其提供的商品或者服务的质量承担保证责任。如果消费者难以证明产品存在质量问题，但可以证明产品不符合其购买时的明示或默示的质量要求，那么经营者可能需要承担举证责任，证明产品确实符合这些要求。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且接受该瑕疵的除外。”

技术资料不完整，能否追究定作人责任？

在探讨“技术资料不完整，能否追究定作人责任”的问题时，首先需要明确相关主体、行为性质以及适用的法律规定。假设涉及的法律关系为承揽合同关系，其中一方为定作人（即提供技术资料的一方），另一方为承揽人（即使用技术资料进行工作的承揽方）。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）的规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。

1. 定作人的义务：根据《合同法》第二百五十九条，定作人有义务正确、及时地向承揽人提供与工作相关的技术资料、图纸等。这是定作人确保承揽人能够顺利完成工作的基本前提，也是其履行合同义务的重要组成部分。

2. 技术资料不完整的影响：如果定作人提供的技术资料不完整，可能导致承揽人无法准确理解定作人的具体要求，或者在实际工作中遇到难以预料的技术难题，从而影响工作进度、增加成本，甚至导致工作成果不符合定作人的预期或无法交付。这种情况下，承揽人可能因此遭受损失。

3. 追究定作人责任的条件：根据《合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若定作人提供的技术资料不完整，可以视为其未完全履行合同义务，且该不履行行为直接导致了承揽人的损失。在此前提下，承揽人有权依据法律规定追究定作人的违约责任。技术资料不完整的情况下，定作人确实存在违反合同义务的行为，且该行为可能导致承揽人产生实际损失。据此，承揽人有权依据《合同法》的相关规定，追究定作人的违约责任。

【引用法条】

《中华人民共和国合同法》（1999年颁布，2017年修正）

1. 第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。

2. 第二百五十九条：承揽工作需要定作人协助的，定作人有协助的义务。定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。

3. 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

成品质量纠纷中的举证责任分配取决于具体的情况，包括消费者的主张、产品的性质以及经营者的行为等。在实践中，消费者和经营者都需要了解并遵守相关法律规定，以便更好地维护自己的权益。如有必要，建议寻求专业法律咨询以获取详细指导。