2024年刑法第182条,证据链完整性如何保证？

本答复针对“刑法第182条”涉及的证据链完整性问题展开讨论。作为专业律师，我们理解证据链完整性是确保案件事实认定准确、公正审判的基础。我们将从证据的收集、审查、保全、运用等方面，结合相关法律法规，阐述保障证据链完整性的具体措施与要求。

刑法第182条，证据链完整性如何保证？

1. 证据的合法收集：根据《刑事诉讼法》第52条，证据必须依照法定程序收集，严禁刑讯逼供和以其他非法方法获取证据。这意味着在侦查阶段，公安机关、检察机关应遵循法定程序，全面、客观、及时地收集与案件有关的各种证据，确保每项证据来源合法、过程透明，避免证据因收集环节的瑕疵而影响其证明力。

2. 证据的严格审查：《刑事诉讼法》第56条规定，对证据应当逐一查证核实，确保其真实性和合法性。对于证据链中的每一环，法官、检察官及辩护人应通过询问、质证、辩论等手段，对其真实性、关联性、合法性进行全面审查。尤其关注证据之间的逻辑联系，确认各项证据能够相互印证，形成完整的证据链，无矛盾、脱节之处。

3. 证据的妥善保全：《刑事诉讼法》第49条指出，对证据应当妥善保管，不得伪造、变造、隐匿或者销毁。在证据的保管、传递过程中，应采用科学、规范的方法防止证据损毁、丢失或被篡改，确保证据的原始状态得以保持，以维护证据链的完整性。

4. 证据的合理运用：根据《刑事诉讼法》第53条，对证据的认定，应当重证据，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这表明，在构建证据链时，应注重各类证据的综合运用，避免过度依赖单一证据类型，确保证据链具有足够的证明力，能够独立、全面地反映案件事实。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第49条、第52条、第53条、第56条

何为刑法中操纵证券市场行为？

1.主观方面：操纵证券市场行为通常需要行为人具有主观故意，即明知自己的行为会干扰证券市场正常秩序，仍故意为之，以图获取不正当利益或避免损失。

2.客观行为：操纵行为具体表现为多种方式，包括但不限于：

通过虚假交易、连续交易、约定交易、自买自卖等方式影响证券交易价格或成交量；

散布虚假信息或利用内幕信息交易，诱导其他投资者做出错误投资决策；

与其他投资者合谋，共同影响市场价格或交易量等。

3.后果：此类行为可能导致证券价格异常波动，损害其他投资者利益，破坏证券市场资源配置功能和信心，进而影响金融稳定。

【法律依据】

根据《中华人民共和国刑法》第一百八十二条的规定：

“有下列情形之一，操纵证券、期货市场，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

1.单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；

2.与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；

3.在自己实际控制的账户之间进行证券交易，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；

4.以其他方法操纵证券、期货市场的。”

此外，《证券法》、《期货交易管理条例》等相关法律法规也对操纵证券市场行为进行了规定，并明确了相应的行政责任和民事责任，形成了多层次的法律监管体系，以维护证券市场的正常秩序。操纵证券市场行为是刑法严厉打击的对象，涉及此类行为的个人或机构将面临严重的刑事责任及其他法律责任。

刑法182条“情节严重”的具体衡量指标是什么？

《中华人民共和国刑法》第182条规定了操纵证券、期货市场罪，该罪名的构成要件中，对于“情节严重”的认定是决定行为人是否构成犯罪以及量刑轻重的关键因素之一由于“情节严重”并非一个明确、具体的量化标准，而是需要根据案件具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是对“情节严重”在操纵证券、期货市场罪中可能涉及的具体衡量指标的回答

1. 操纵手段与规模：行为人采取的操纵手段是否恶劣，如虚假申报、自买自卖、连续交易、蛊惑交易、抢先交易等；操纵行为持续的时间长短；操纵的证券、期货品种数量、市值或交易量等经济规模。

2. 危害后果：操纵行为对证券、期货市场秩序的影响程度，如是否引发市场剧烈波动，是否导致投资者重大损失，是否破坏市场公平、公正、公开原则等。此外，还应考虑行为人是否从中获取巨额非法利益，以及这些利益与所造成的社会危害之间的关系。

3. 主观恶性：行为人的主观故意，是否存在蓄意、恶意操纵市场的意图，是否明知其行为会严重扰乱市场秩序而仍然实施，是否有逃避监管、掩盖事实的行为等。

4. 历史记录与悔罪表现：行为人是否有操纵证券、期货市场的前科，是否在案发后主动配合调查，积极退赃、赔偿投资者损失，有无悔罪表现等。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第182条：该条款直接规定了操纵证券、期货市场罪，并指出“情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。

2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2019〕17号）：该司法解释对“情节严重”进行了细化规定，如第五条明确了七种可以认定为“情节严重”的具体情形，包括：

操纵证券、期货交易价格或者交易量，获利或者避免损失数额累计在五十万元以上的；

证券交易成交额在一千万元以上，或者期货交易占用保证金数额在五百万元以上的；

十二个月内三次以上操纵证券、期货市场，或者具有其他严重情节的。

3. 《中国证券监督管理委员会行政处罚法》等相关行政法规：虽然主要适用于行政违法层面，但其对操纵证券、期货市场的认定标准和处罚措施，也可作为判断“情节严重”的参考依据。“情节严重”在操纵证券、期货市场罪中的具体衡量指标包括但不限于操纵手段与规模、危害后果、主观恶性以及历史记录与悔罪表现等方面，需结合相关法律法规及司法解释的具体规定，对案件进行全面、客观的评估。

保障“刑法第182条”所涉案件证据链的完整性，需严格遵循《刑事诉讼法》相关规定，确保证据的合法收集、严格审查、妥善保全和合理运用。各司法机关、律师及参与诉讼的各方应共同努力，尊重和维护证据的真实性、合法性和关联性，构建起完整、严谨、有力的证据链，为实现公正审判、准确适用“刑法第182条”提供坚实的事实基础。

〖温馨提示〗想要了解更多法律知识吗？关注律零网，3万+注册律师每天为您提供实用的法律干货。遇到棘手的法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将从专业角度为您提供最合适的解决方案。