2024年犯罪状态持续中的继续犯,处罚时如何确定罪行轻重？

本文以专业律师的角度，对“犯罪状态持续中的继续犯，处罚时如何确定罪行轻重”这一问题进行探讨。主要围绕犯罪行为的持续性、危害程度、主观恶性、悔罪表现等因素，结合相关法律法规，阐述在处罚继续犯时如何综合考量以确定其罪行轻重。旨在为司法实践提供理论指导，确保公正、合理地评价和惩处继续犯。

犯罪状态持续中的继续犯，处罚时如何确定罪行轻重？

1. 犯罪行为的持续性：继续犯的特点在于犯罪行为与不法状态同时持续，直至犯罪行为终了或被有效阻止犯罪行为的持续时间是衡量罪行轻重的重要因素之一。根据《刑法》的规定，犯罪行为持续时间越长，表明犯罪人对社会秩序的侵害越持久，应承担的刑事责任相应加重。反之，若犯罪行为在较短时间内被制止，可适当减轻刑罚。

2. 危害程度：继续犯的危害程度主要取决于犯罪行为对法益的侵害程度以及造成的实际后果。如《刑法》第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处刑罚。”故在处罚继续犯时，应对犯罪行为造成的物质损失、人身伤害、社会影响等进行全面评估，危害程度越大，罪行认定越重。

3. 主观恶性：犯罪人的主观恶性，包括犯罪动机、目的、心态等，是衡量其再犯可能性及社会危害性的重要依据。对于继续犯而言，如其犯罪动机卑劣，明知行为违法仍持续实施，或者犯罪过程中表现出明显的反社会倾向，应视为主观恶性较大，罪行认定应相应加重。

4. 悔罪表现：根据《刑法》第63条及最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》等相关规定，犯罪后的悔罪态度和具体表现（如主动投案、如实供述、积极赔偿、取得被害人谅解等）可以作为从轻、减轻处罚的情节。对于继续犯，如果在犯罪过程中或终了后有真诚悔罪、积极消除或减轻危害后果的行为，可酌情减轻其罪行评价。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第61条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处刑罚。”

2. 《中华人民共和国刑法》第63条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”

3. 最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》：“对于被告人具有自首、坦白、当庭自愿认罪、积极退赃、赔偿损失、取得谅解等情节的，可以根据情况予以从宽处罚。”

如何判断行为在继续犯中的连续性？

1. 行为的持续性：首先要分析行为是否在时间上具有不间断的延续性。继续犯的行为从开始到结束是一个连续的过程，没有明显的中断。

2. 犯罪状态的持续：考察该行为是否导致了一种违法状态的持续存在，如非法拘禁、非法占用等，这种状态从行为开始一直保持到被发现或终止。

3. 犯罪结果的即时性与持续影响：与状态犯不同，继续犯的结果往往不是立即发生且一次性完成的，而是随着行为的持续而持续产生影响。

4. 主观故意的持续：在某些情况下，还需要考虑行为人对于该持续状态的主观认识和意志因素，即行为人在整个过程中是否持续具有犯罪的故意。

【法律依据】

虽然没有直接的法律条文定义“继续犯”，但《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）中的多个条款实际上涉及到了继续犯的概念，通过具体罪名的设定体现了对持续性犯罪的规制。例如：

《刑法》第238条关于非法拘禁罪的规定，强调了“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由”的行为，这种剥夺自由的状态如果持续存在，即构成继续犯。

《刑法》第270条侵占罪，虽然主要针对的是侵占行为本身，但在实践中，如果侵占财物后长时间不予归还，也可视为一种持续状态。

此外，《刑法》总则部分关于追诉时效的规定（第87条至第89条），间接体现了对持续性犯罪的考量，特别是第89条第1款提到的“犯罪行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算”，为判断继续犯提供了法律依据。判断一个行为是否属于继续犯，需要从行为的持续性、状态的持续、结果的影响以及行为人的主观意图等多方面综合分析，并结合具体罪名及《刑法》的相关规定来确定。

对于犯罪状态持续中的继续犯，在处罚时确定其罪行轻重，应综合考虑犯罪行为的持续性、危害程度、主观恶性及悔罪表现等多个因素。遵循法定原则，严格依法量刑，同时兼顾个案具体情况，做到罪责刑相适应，既体现法律的严肃性，又彰显司法的人文关怀，实现惩罚与教育、预防犯罪的双重目标。

〖温馨提示〗以上是关于“犯罪状态持续中的继续犯，处罚时如何确定罪行轻重”的解答，希望能为您提供一些帮助。如果您需要更深入的法律咨询，请登录律零网进行在线咨询，我们的专业律师将竭诚为您服务。祝您一切顺利！