2024年刑事审判中,实物证据的保全及鉴定规则是什么？

在刑事审判过程中，实物证据的保全与鉴定是确保案件公正审判的重要环节。实物证据，如物证、书证等，直接关联犯罪事实的认定，其保全与鉴定的规范性直接影响到证据的合法性和证明力。保全旨在保护证据的原始状态，防止损坏、丢失或被篡改；鉴定则是通过专业手段确定证据的真实性、关联性和合法性。本文将概述刑事审判中实物证据保全及鉴定的基本规则，并引用相关法律法规予以说明。

刑事审判中，实物证据的保全及鉴定规则是什么？

1.保全规则：

及时性： 发现实物证据后，应及时采取措施进行保全，避免因时间拖延导致证据受损或灭失。

完整性： 保全应确保实物证据的完整，不得有选择性地保留部分而舍弃其他可能相关的部分。

隔离性： 为防止证据受到污染或混淆，应将证据与其他物品隔离存放，并由专人负责保管。

记录详实： 保全过程应详细记录，包括证据的发现地点、时间、状况及保全措施等，必要时拍照、录像固定证据状态。

2.鉴定规则：

专业性： 鉴定工作应由具有相应资质的专业机构或个人进行，确保鉴定意见的科学性和权威性。

程序正当： 鉴定过程需遵循法定程序，包括鉴定人的选定、鉴定方法的采用、鉴定报告的制作等，确保程序公正透明。

质证权利： 当事人及其辩护人或代理人有权对鉴定意见提出质疑，并申请重新鉴定或补充鉴定。

证据采纳： 经过合法鉴定的实物证据，须经过法庭审查，确认其真实性、关联性和合法性后，方可作为定案依据。

相关法条：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十四条至第五十九条，规定了证据的收集、保全和鉴定的基本原则和程序。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 中有关证据的部分，进一步细化了证据保全、鉴定的具体操作要求。

《公安机关办理刑事案件程序规定》 和 《人民检察院刑事诉讼规则》 分别从侦查阶段和检察阶段对实物证据的保全与鉴定作出了具体规定。

被告如何申请证据排除？

1. 目的与原则：证据排除的核心目的是维护当事人的合法权益，确保审判的公正性，以及尊重和保护人权。它基于“非法证据排除规则”，即通过非法手段收集的证据应当被排除在法庭审理之外，不得作为定案的依据。

2. 适用范围：被告可以申请排除的证据主要包括通过违反法定程序、侵犯个人权利（如非法搜查、扣押、监听）、采用暴力、威胁等手段获得的证据，以及与案件无关或证明力存疑的证据。

3. 申请流程：

提出申请：被告或其辩护律师应在法律规定的时间内，以书面形式向法庭明确提出排除特定证据的请求，并详细说明排除的理由。

举证责任：被告方需提供初步证据或合理理由，表明该证据可能系非法取得或不应采纳。

法庭审查：法庭接到申请后，将对证据的合法性、关联性和证明力进行审查，必要时可举行听证会。

决定与救济：法庭作出是否排除该证据的决定。若决定排除，该证据不得在审判中使用；若申请被驳回，被告有权依法提起上诉或采取其他法律救济途径。

相关法条：

刑事诉讼法：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：该解释进一步细化了非法证据排除的程序和标准，明确了证据排除的申请、审查、决定等具体操作流程。

民事诉讼法：虽然民事诉讼中的证据排除规则不如刑事诉讼严格，但《中华人民共和国民事诉讼法》也规定了证据的真实性、合法性和关联性要求，被告方可以通过质疑证据的合法性来申请排除。被告申请证据排除是一个涉及法律专业知识和技术操作的过程，需要准确把握相关法律法规，适时、适当地行使这一权利，以维护自身的合法权益。

实物证据的保全与鉴定是刑事司法实践中不可或缺的一环，其规范操作直接关系到案件事实的查明和法律的正确适用。法律工作者必须严格遵守相关法律法规，确保每一步操作都符合程序正义的要求，从而维护当事人的合法权益，保障司法公正。随着科技的发展，未来实物证据的保全与鉴定方法也将不断进步，但仍需以法律为准绳，确保技术应用的合法性和伦理性。

『温馨提示』本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。