何种情况下犯罪中止者仍需承担赔偿责任？

在刑法领域，犯罪中止是指行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。一般而言，犯罪中止者相较于犯罪既遂者在刑事责任上会得到减轻或免除在涉及民事赔偿责任时，即便犯罪行为中止，行为人仍可能需承担相应的赔偿责任，尤其是当其行为已对受害人造成实际损害时。

何种情况下犯罪中止者仍需承担赔偿责任？

1. 损害事实的存在：赔偿责任的基础在于行为人的行为造成了受害人的实际损害。即使犯罪中止，如果该行为已经给受害人的人身、财产等合法权益造成损害，行为人仍需承担赔偿责任。

2. 因果关系：必须证明犯罪中止者的先前行为与受害人的损害之间存在直接的因果关系。即若非行为人的犯罪行为（即便是中止的），损害结果不会发生或可以避免，那么行为人应对该损害负责。

3. 过错原则：我国民法典遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。犯罪中止虽显示出行为人主观上有中止犯罪的意愿，但在实施犯罪行为之初，其主观上存在过错，且该过错行为导致了损害后果，因此仍需承担相应民事责任。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第二十四条规定了犯罪中止及其刑事责任，明确了犯罪中止可依法从轻、减轻或免除处罚。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这是确定民事赔偿责任的主要法律依据。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条进一步指出：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”

在何种情况下构成犯罪中止而非未遂？

在刑法理论与实践中，区分犯罪中止与犯罪未遂是判断行为人刑事责任轻重的关键之一。犯罪中止与犯罪未遂的主要区别在于犯罪行为停止的原因和时间点。

1. 犯罪中止：指的是行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。犯罪中止体现了行为人主观上彻底放弃了犯罪意图，并且采取了实际行动阻止犯罪达到既遂状态，这是刑法鼓励犯罪分子自我挽救、减少社会危害性的体现。

2. 犯罪未遂：则是指已经着手实行犯罪，但由于行为人意志以外的原因而未能得逞的情况。这意味着行为人主观上并未放弃犯罪意图，犯罪未遂是被迫停止的，如被他人制止、自然力阻碍等。

相关法条：

根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”

同时，《刑法》第二十三条规定了犯罪未遂的情况：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”构成犯罪中止的关键在于“自动性”和“有效性”——行为人必须是自己决定放弃犯罪，并且采取措施有效避免了犯罪结果的发生。而犯罪未遂则是因外部因素无法完成犯罪。两者在法律责任上有所不同，犯罪中止通常可以获得更轻的处罚，体现了刑法对主动悔改行为的正面评价。

犯罪中止虽然在刑事层面体现了行为人的悔改和对社会危害性的减小，但在民事赔偿方面，只要行为人的行为与受害人的损害之间存在因果关系，且行为人存在过错，即便犯罪未遂或中止，行为人仍需对造成的损害承担相应的赔偿责任。这体现了法律既惩罚犯罪又保护受害者合法权益的基本原则。