近期，宜兴的潘女士将丈夫告上了法庭，说对方偷偷将公司的股份无偿转让给其父亲，企图以此“霸占”财产。
2009年，男方朱某与女子潘某登记结婚。婚后，朱某以夫妻共同财产与父亲及案外人共同出资50万元设立公司，朱某占有公司股权49%，朱某父亲占1%。2020年，朱某以感情不合为由起诉离婚，被法院驳回诉请。两个月后，朱某与其父亲签订股权转让协议，将其名下所有公司49%的股权计24.5万元，以0元价格无偿转让给父亲，并办理了公司变更手续。
宜兴市人民法院民二庭法官助理 刘超
潘某发现后，向本院提起诉讼，要求确认朱某的转让行为无效。
法院经审理认为，朱某在与潘某婚姻关系存续期间，对外投资设立公司并取得49%股权，该股权所对应的收益系夫妻共同财产，任何一方均不得随意处置该股权。
宜兴市人民法院民二庭法官助理 刘超
根据《民法典》一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。朱某以0元的对价将公司股权转让给他的父亲，明显是侵害夫妻另一方的合法权益，可以认定为他们双方是一种恶意串通的行为。
朱某父亲在明知朱某夫妻已进入离婚阶段，且对财产性权益产生争议的情况下，仍以0元的对价受让其子在公司中属于朱某、潘某共同财产的股权，其并不属于善意第三人，且明显损害了潘某的权益，存在导致合同无效的情形。
最终法院判决朱某向其父亲转让属于夫妻共同财产的合同无效。
来源：南京零距离
